貓享福

網路上有一些討論貓罐頭文章, 主張購買歐美品牌的”主食罐”才有足夠的營養, 並且這些罐頭是符合美國AAFCO的標準, 其實AAFCO(Association American Feed Control Officials) 是美國飼料管理協會, 不是官方機構, 所以沒有監管的功能, AAFCO的營養成分標準是提供寵物食品及醫療供應商一個參考而已.

所以符合AAFCO 的貓食品只是最基本的一個條件, 並不代表成分是安全無虞的.

曾經詢問台大獸醫系的教授, 貓罐頭的選擇條件, 他只說要”看到肉塊” , 不要攪成泥狀的食品, 因為根本不知道裡面含什麼東西.

但往往歐美牌”主食罐” 都是泥狀, 日本牌/台灣牌(副食罐)的貓罐頭是看到肉塊.

我不知道主食罐/副食罐, 這些名詞是怎麼出現的?

可能是廠商的行銷手法, 把某些罐頭稱"主", 相較於"主"的其他牌子就叫"副"  

若主食罐的行銷廣告說符合AAFCO的標準, 這只是基本條件而已, 也不代表"副食罐" 不夠營養, 真的有人拿"主食罐 & 副食罐"做實驗嗎? 實驗數據呢 ? 

catinfo.org 有一篇文章討論"by-product" , 翻譯為"副食品" , by-product 是指內臟(肝臟,脾臟,腎臟), 羽毛, 腳(爪子).  

顯然, by-product (副食品) 跟副食罐是不一樣, 國外討論貓咪飲食營養的網頁, 沒有看到主食罐/副食罐的英文字 or 文章, 這是不是只有華人市場在討論啊 ??

Anyway, 重點是碳水化合物的含量哪一個低 ?

貓奴就不惜成本的購買市面上各種罐頭, 包含主食罐/ 副食罐. 經過”實驗”, 我們家”珍貴”小公貓, 吃巔峰會吐(巔峰可是網路上受好評的主食罐, 很貴), 換了幾個牌子的主食罐, 發現珍貴小公貓對鹿肉&牛肉過敏. 貓奴我還買Dr. B生肉餅, 4隻貓咪們聞一聞後全數離遠遠(真不識貨). 教授也說過, 貓咪比較可以接受的是魚肉&雞肉, 且營養已經足夠了. 所以, 在我們家也不再強調一定要吃主食罐了(幫我省錢啊), 貓咪開心愛吃不吐就好, 主食罐副食罐的困惑就不再是個問題了